Информация

Факт неучастия Ч. в организованной преступной группе и в покушении на совершение преступления находит дополнительное подтверждение в следующем.

Согласно обвинительному заключению Ч. «добровольно дал согласие на совершение мошеннических действий, в неустановленное время вступил в состав группы, примерно с начала апреля 2021 г. по 22 октября 2021 г., являлся активным членом соучастником в виде исполнителя».

В приведенной цитате слова «примерно с начала апреля 2021 г. по 22 октября 2021 г.» отделены от остального текста запятыми и могут быть отнесены либо к предыдущей фразе: «в неустановленное время вступил в состав группы» либо к последующему тексту: «являлся активным членом - соучастником в виде исполнителя».

Сторона обвинения прочитала указанный фрагмент как относящийся к последующему тексту и по ее мнению, Ч. примерно с начала апреля 2021 г. по 22 октября 2021 г. являлся активным членом соучастником группы.

Однако такое прочтение является неверным, поскольку обособления здесь нет, и по правилам пунктуации запятая после слов «по 22 октября 2021 г.» не требуется. Кроме того, если автор подразумевал обособление (смысл которого в контексте остается неясным), он не мог не понимать, что такое обособление внесет неопределенность в текст, поскольку оно не исключает иное прочтение. Эта неопределенность возникает из двойственной функции, которая выпадает в этом случае на первую запятую перед словом «примерно»: это не только выделение, но и разделение однородных частей предложения при перечислении. 

Вместе с тем, в случае отнесения спорного фрагмента к предшествующему тексту, а именно: к словам «в неустановленное время» обособление является обязательным, и оно исключает иное прочтение.

Таким образом, согласно обвинительному заключению, Ч. в неустановленное время, примерно с начала апреля 2021 г. по 22 октября 2021 г., вступил в состав группы и являлся активным членом - соучастником в виде исполнителя.

Однако при таком обвинении, Ч. вообще не мог быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку в данном случае не исключено, что Ч. вступил в группу в предпоследний день этого срока, например, 21 октября, или даже в самый последний день, или хотя бы в день, который наступил уже после реально совершенных им действий. В этом случае не представляется возможным соединить его действия с преступным умыслом.

Таким образом, при таком обвинении имеются неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ неизбежно толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, должно быть признано, что Ч. не причастен к совершению преступления.